積分兌換商品反而更貴,,消費者遭反向“薅羊毛”

  來源:工人日報 中國青年網黃洪濤2024-07-11
打印本文
核心提示:?積分兌換商品反而更貴,消費者遭反向“薅羊毛” 律師:商家應建立完善清晰的規(guī)則,,讓積分使用物有所值,、明明白白

工人日報南京7月9日電(記者黃洪濤)“540積分+39.6元”可兌換一把天堂傘,但在天堂傘官方旗艦店同規(guī)格產品僅需36.99元,;“4326積分+55.74元”可兌換某品牌5公斤裝長粒香米,但在其他電商平臺同款大米均價在50元左右……《工人日報》記者今天從江蘇省消費者權益保護委員會(以下簡稱江蘇省消保委)獲悉,江蘇省消保委近日組織體驗人員針對積分兌換消費進行調查,,發(fā)現(xiàn)在一些積分商城中,積分換購產品價格虛高,,消費者使用積分兌換商品反而更貴,。而且,積分兌換消費還存在可兌產品少,、產品質量欠佳,、七天無理由退貨難等問題。

當前,,積分商城遍地開花,。電信運營商、銀行,、航空公司,、電商平臺等各類企業(yè)為了提升用戶黏性,往往會提供配套的積分兌換服務,,讓消費者能夠享受到一些福利,。然而,江蘇省消保委的調查顯示,,一些消費者不僅沒有享受到實惠,,反而遭遇商家反向“薅羊毛”。

某積分商城一款天堂傘,,頁面顯示4500積分可以換購,。由于體驗人員只有540積分,頁面顯示“540積分+39.6元”即可兌換,。但是體驗人員在某平臺天堂傘官方旗艦店咨詢客服,,同規(guī)格產品僅需36.99元。體驗人員積分浪費且價格還比旗艦店貴,。

某積分商城顯示,,某品牌5公斤裝長粒香米兌換需要9900積分,體驗人員差5574分,。商品頁面顯示可以用“4326積分+55.74元”兌換該產品,。但體驗人員發(fā)現(xiàn),在其他電商平臺同款大米均價在50元左右,。兌換該商品,,消費者不僅積分浪費,,實際支付價格也高于市場價。

除了價格更貴之外,,體驗人員還發(fā)現(xiàn),,部分平臺積分兌換商品質量欠佳。體驗人員通過某平臺“6088積分+1元”兌換了一款垃圾桶,,但收到的產品關合開關不靈敏,。在該產品評價中,也有消費者反映桶體薄,、卡扣不匹配,,品控存在問題。同時,,體驗人員在調查中發(fā)現(xiàn),,部分平臺積分兌換不履行七天無理由退貨的規(guī)定,規(guī)定非商品質量問題不予退換,。

江蘇省消保委有關負責人表示,,此次調查發(fā)現(xiàn),積分兌換的應用場景越來越廣泛,,消費者遇到的問題也愈發(fā)復雜難解,。因此,消費者在積分商城進行積分兌換時,,要注意在電商平臺比較商品價格,,收貨后還要注意查看產品生產廠商、生產日期等重要信息,,避免權益受損,。

北京市中聞律師事務所律師李斌表示,積分平臺應當建立完善清晰的積分兌換規(guī)則,,設置合理的積分兌換價值體系,,讓消費者的積分使用物有所值,讓消費者在積分兌換時能夠明明白白消費,。同時,,應認真履行七天無理由退貨的規(guī)定,保障消費者合法權益,。 (工人日報)

(編輯:映雪)



積分兌換商品反而更貴,,消費者遭反向“薅羊毛”


 

免責聲明:

1,、本網內容凡注明"來源:315記者攝影家網"的所有文字、圖片和音視頻資料,,版權均屬315記者攝影家網所有,,轉載,、下載須通知本網授權,不得商用,,在轉載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網",,違者本網將依法追究責任。
2,、本文系本網編輯轉載,轉載出于研究學習之目的,,為北京正念正心國學文化研究院藝術學研究,、宗教學研究、教育學研究,、文學研究,、新聞學與傳播學研究、考古學研究的研究員研究學習,,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,。
3、如涉及作品,、圖片等內容,、版權和其它問題,請作者看到后一周內來電或來函聯(lián)系刪除,。