奔波在路上的送餐��

隨著��(wǎng)��(luò)購物及餐飲外賣市場的��(fā)��,，快遞、外賣行��(yè)呈現(xiàn)��(qiáng)勁增長勢��,。由于業(yè)��(wù)繁忙,，快遞員及外賣配送員駕駛電動(dòng)三輪車和電動(dòng)自行車超速、違��(guī)等情況屢見不��,，給其他交通參與者帶來一定的安全隱患,，引��(fā)了一些糾紛案件。北京二中院昨天��(fā)布的通報(bào)顯示,，近年來,，快遞、外賣車輛違章情況多��(fā),，由此引��(fā)的事故糾紛呈上升趨勢,，而從��(jié)果上��,，快遞、外賣公司擔(dān)��(zé)的居��,��

快遞外賣車輛糾紛呈上升趨��

北京青年��(bào)記者從二中院法官那里了解到,，北京二中院對近四年來審��(jié)的快遞、外賣車輛侵��(quán)糾紛類案件��(jìn)行了專題��(diào)��,��2014年至2017��10月間,，二中院及轄區(qū)法院共審��(jié)快遞電動(dòng)三輪車侵��(quán)糾紛��38件，外賣電動(dòng)自行車侵��(quán)��13��,，從每年審結(jié)的數(shù)量來��,，兩者在��(shù)量上均呈上升��(tài)勀��

��(jù)��(tǒng)��(jì),，這類案件主要包括：快��,、外賣車輛與路上行駛的電��(dòng)車、自行車,、助力車及行人發(fā)生事��,，造成人身損害，快��,、外賣車輛與路上行駛或停放的��(jī)��(dòng)車碰撞發(fā)生交通事故等,，快��,、外賣車輛與路上行駛的電��(dòng)��,、自行車或機(jī)��(dòng)車、行人因超車,、搶道等通行問題��(fā)生爭��(zhí),，隨意停放在空車位上��(dǎo)致小區(qū)居民無法正常停車��(fā)生爭��(zhí)��

  快遞外賣車輛違章情況多發(fā)

根據(jù)二中院的��(diào)��,，快��,、外賣車輛違章情況多��(fā)。在近年來審理的案件��,，快��,、外賣車輛負(fù)全部��(zé)任的��(dá)42件，占全部案件數(shù)量的82.3%,，其中外賣電��(dòng)自行車侵��(quán)案件��,，外賣車均承��(dān)全部��(zé)��?？爝f,、外賣車輛逆行的案件高��(dá)14起，不按交通信號通行,，車速過��,，任意拐彎掉頭或在其他車輛間穿行,，駕駛期間手離車把接打電話、查看地址,、吸煙及違規(guī)臨時(shí)停車等是主要違章表現(xiàn),��

在這類交通事故中，造成人身損害的后果一般較��,，根��(jù)法官分析,，這是��?yàn)榭爝f、外賣車輛體量較��,、速度不會(huì)太快,。在已經(jīng)審結(jié)的案件中，人身損害最��(yán)重的被定為傷��9��,，而財(cái)��(chǎn)損害��(shù)額均��1萬元以內(nèi),��

法官��(diào)研發(fā)��(xiàn)，快��,、外賣車輛糾紛幾乎涉及全部知名物��,、外賣企��(yè)。在審結(jié)的案件中,，順��,、中通、圓��,、韻��(dá),、申通、天天等知名物流企業(yè)均有涉及,，占到全部案件數(shù)量的57%,，美��(tuán)外賣、餓了么等知名外賣平��(tái)涉及案件��(shù)量占到外賣電��(dòng)自行車侵��(quán)案件��62%,��

  快遞外賣公司��(dān)��(zé)居多 幾無保險(xiǎn)公司賠付

二中院法官發(fā)��(xiàn),，在這類案件中，快遞公司��(dān)��(zé)居多,，幾乎無保險(xiǎn)公司賠付情形,。法官表示，因快遞員��(yùn)送快遞屬于執(zhí)行工作任��(wù),，而按照法律規(guī)��,，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任��(wù)造成他人損害的，由用人單位承��(dān)侵權(quán)��(zé)��,��

“由于電��(dòng)三輪��,、電��(dòng)自行車沒有類似機(jī)��(dòng)車的車架號，又缺乏統(tǒng)一��(guī)范的編碼和備��,，未被納入機(jī)��(dòng)車強(qiáng)制保��(xiǎn)范圍,，往往無法��(shí)��(xiàn)��(tǒng)一保險(xiǎn),。近年來，保��(xiǎn)公司已經(jīng)陸續(xù)開發(fā)了針對電��(dòng)三輪��,、電��(dòng)自行車的第三者責(zé)任保��(xiǎn),，但并非��(qiáng)制投保，保險(xiǎn)的賠償限額也偏低,，相��(guān)企業(yè)為節(jié)約成本往往未購買此類責(zé)任保��(xiǎn),。”二中院法官表示,��

二中院法官建��,，從近年來快遞、外賣車輛糾紛反映出的特��(diǎn)來看,，應(yīng)該定期對送餐人員��(jìn)行交通安全教育培��(xùn),，并組織交通法��(guī)考試，未��(jīng)培訓(xùn)或未通過考核��,，嚴(yán)禁上崗從事送餐工作,，制定快遞車的生��(chǎn)、使��,、管理統(tǒng)一��(guī)��,，對快遞電動(dòng)三輪車、外賣電��(dòng)自行車的尺寸限��,、裝載質(zhì)量等多項(xiàng)指標(biāo)作出��(guī)��,，強(qiáng)制快遞企��(yè)為所屬快遞車輛購置交通事故責(zé)任保��(xiǎn)，同��(shí)��(xié)��(diào)保險(xiǎn)行業(yè)開發(fā)更多適應(yīng)快遞行業(yè)��(fā)展的保險(xiǎn)��(chǎn)��,，提高快遞車輛和人員的保��,，減少公眾風(fēng)��(xiǎn),��

(編輯：映雪）