廣州市監(jiān)局發(fā)布消費(fèi)維權(quán)典型案例:網(wǎng)貸培訓(xùn)藏陷阱 健康服務(wù)套路深

  來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào)何穎思 穗市監(jiān)2021-03-15
打印本文
核心提示:昨日,,廣州市市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)布2020年消費(fèi)維權(quán)典型案例,。去年,全市市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)受理消費(fèi)投訴,、舉報(bào),、咨詢(xún)76.14萬(wàn)件,同比增長(zhǎng)75%,。其中,,受理消費(fèi)投訴38萬(wàn)多件,受理消費(fèi)舉報(bào)32.37萬(wàn)件,。

廣州市監(jiān)局發(fā)布消費(fèi)維權(quán)典型案例:網(wǎng)貸培訓(xùn)藏陷阱 健康服務(wù)套路深

昨日,,廣州市市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)布2020年消費(fèi)維權(quán)典型案例。去年,,全市市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)受理消費(fèi)投訴,、舉報(bào),、咨詢(xún)76.14萬(wàn)件,同比增長(zhǎng)75%,。其中,,受理消費(fèi)投訴38萬(wàn)多件,受理消費(fèi)舉報(bào)32.37萬(wàn)件,。全市市場(chǎng)監(jiān)管,、消委會(huì)系統(tǒng)主動(dòng)適應(yīng)新常態(tài)和消費(fèi)升級(jí)新趨勢(shì),積極化解消費(fèi)維權(quán)難點(diǎn)問(wèn)題,,全面推進(jìn)放心消費(fèi)環(huán)境建設(shè),,切實(shí)維護(hù)廣大消費(fèi)者合法權(quán)益。

案例一:網(wǎng)貸培訓(xùn)須謹(jǐn)慎 協(xié)議條款藏“陷阱”

2020年春節(jié)后,,市民梁女士看到某健身學(xué)院發(fā)布的一則招聘健身教練的廣告,,被告知需持有教練證才能上崗。其工作人員表示可以提供培訓(xùn)服務(wù),,但需要繳納20800元的培訓(xùn)費(fèi)用,,還告知報(bào)名繳費(fèi)后可以先試課,參加兩周培訓(xùn)后如不滿(mǎn)意可以退款,。于是,,梁女士與健身學(xué)院簽訂了培訓(xùn)協(xié)議,并通過(guò)網(wǎng)貸繳納學(xué)費(fèi),。試課后,,梁女士提出退學(xué)退款請(qǐng)求。健身學(xué)院的工作人員卻以“簽訂的培訓(xùn)協(xié)議對(duì)退學(xué)退款有約定”為由,,不同意退款,。

處理結(jié)果:經(jīng)海珠區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局工作人員現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解,該健身學(xué)院同意扣除梁女士?jī)芍芘嘤?xùn)的課時(shí)費(fèi)和服裝費(fèi)2690元,,剩余學(xué)費(fèi)退回給梁女士,。同時(shí),該局工作人員向該健身學(xué)院的負(fù)責(zé)人宣講了相關(guān)法律法規(guī),。

案例二:產(chǎn)品質(zhì)量引發(fā)投訴 證據(jù)確鑿受處理

2020年11月中旬,,有市民向南沙區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局反映,她在某生物科技有限公司購(gòu)買(mǎi)了相關(guān)豐胸產(chǎn)品,,分別于6月11日支付3988元,、6月27日支付了5800元、7月26日支付10000元,。服用后,,她發(fā)現(xiàn)與商家所宣傳的極度不符,沒(méi)任何效果不說(shuō),且掃碼無(wú)法識(shí)別產(chǎn)品商標(biāo)官方認(rèn)證,,認(rèn)為該產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題,。

處理結(jié)果:南沙區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局多次致電與投訴人溝通,同時(shí)電話(huà)聯(lián)系商家是否愿意接受調(diào)解,。最終,,雙方達(dá)成和解協(xié)議,某生物科技有限公司同意全額退款給投訴人,。此外,,針對(duì)投訴人認(rèn)為商家的產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題,該局還商請(qǐng)相關(guān)執(zhí)法部門(mén)對(duì)這家公司進(jìn)行核查處理,。

案例三:健康服務(wù)“套路”深 涉嫌欺詐騙老人

年逾八旬的林婆婆,,被銷(xiāo)售員邀請(qǐng)到一家健康中心接受免費(fèi)的健康咨詢(xún)。2020年7月17日,,林婆婆開(kāi)通了700元15次的“足腿經(jīng)絡(luò)”推拿服務(wù),;7月28日,林婆婆又開(kāi)通了全身心治療健康服務(wù),,收費(fèi)高達(dá)153600元,。據(jù)林婆婆自述,經(jīng)兩次全身推拿按摩后,,被健康中心告知收取了5000多元的相關(guān)費(fèi)用,。林婆婆這才回過(guò)神來(lái),要求退還余額,。商家拒絕退還,,林婆婆當(dāng)即報(bào)警,。

處理結(jié)果:據(jù)涉事雙方講述,,林婆婆認(rèn)為這家健康中心存在涉嫌欺詐消費(fèi)者行為,她想要回全部金額,;而商家認(rèn)為,,林婆婆已知悉套餐服務(wù)項(xiàng)目和對(duì)應(yīng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),不同意退款,。最終,,經(jīng)海珠區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局工作人員調(diào)解,商家扣除2000元費(fèi)用,,余款退還給林婆婆,。

案例四:“以舊換新”有貓膩 吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照受處罰

執(zhí)法人員在突擊檢查中發(fā)現(xiàn),新塘鎮(zhèn)某手機(jī)店涉嫌有侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為,,對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行立案調(diào)查,。經(jīng)調(diào)查核實(shí),當(dāng)事人于2018年以來(lái)就開(kāi)始舉辦“以舊換新”活動(dòng),當(dāng)事人縱容其員工制作了抬頭為“聯(lián)通”“電信”“移動(dòng)”的業(yè)務(wù)受理單等多個(gè)虛假合約,,同時(shí)捏造多個(gè)虛假的“陷阱”條款,,通過(guò)“免費(fèi)領(lǐng)手機(jī)”的噱頭,誘導(dǎo)消費(fèi)者參與“以舊換新”活動(dòng),,并簽訂虛假合約,。待消費(fèi)者簽完且辦理低檔位套餐服務(wù)時(shí),便告知想解除合約的話(huà),,要辦理更高檔位的購(gòu)機(jī)套餐服務(wù),,或是以全款價(jià)格(或高于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格)購(gòu)買(mǎi)無(wú)任何綁定要求的裸機(jī)。

處理結(jié)果:由于當(dāng)事人違法時(shí)間較長(zhǎng),,行為較惡劣,,且一直未能整改,依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法相關(guān)規(guī)定,,增城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)當(dāng)事人作出吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的行政處罰,。

案例五:未成年人玩動(dòng)漫 充值消費(fèi)難退款

2020年2月,海珠區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接到多宗投訴反映新冠肺炎疫情學(xué)校停課期間,,一些小孩在無(wú)家長(zhǎng)看管的情況下,,使用手機(jī)下載一款收費(fèi)的動(dòng)漫文創(chuàng)軟件APP,打賞主播,,在該APP中充值大量的金錢(qián),。

一些家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)后,申請(qǐng)退款但被商家以各種理由拒絕,,他們認(rèn)為商家存在誘導(dǎo)未成年人消費(fèi)等違法行為,,遂發(fā)起投訴。

處理結(jié)果:海珠區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局約談相關(guān)企業(yè),,提出處理意見(jiàn):針對(duì)未成年人注冊(cè)使用該APP和充值作出適當(dāng)限制,;要求企業(yè)暢通投訴途徑以及延長(zhǎng)客服服務(wù)時(shí)間;加快投訴處理速度,,簡(jiǎn)化退款流程和手續(xù),,縮短退款時(shí)間。約談后,,企業(yè)及時(shí)作出整改,,大部分投訴得到妥善處理。

案例六:預(yù)付消費(fèi)投訴多 公司失信失聯(lián)被懲戒

2020年9月中旬,,有市民向南沙區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局反映,,他一次性向商家支付880元錢(qián)購(gòu)買(mǎi)了100瓶羊奶,但商家9月18日停止配送,,后續(xù)再也無(wú)法聯(lián)系上商家,。該區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局工作人員梳理發(fā)現(xiàn),有關(guān)某乳業(yè)有限公司因未按合約供應(yīng)及配送羊奶商品的消費(fèi)爭(zhēng)議投訴多達(dá)153件。之前,,該局多次聯(lián)系該公司經(jīng)營(yíng)者,,發(fā)出《約談通知書(shū)》,但其一直未配合調(diào)解,,現(xiàn)在更是無(wú)法聯(lián)系,。

處理結(jié)果:9月28日,南沙區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)某乳業(yè)有限公司采取警示措施,,系統(tǒng)暫緩其變更及注銷(xiāo)登記,,同時(shí)將相關(guān)情況轉(zhuǎn)送及告知相關(guān)部門(mén),由相關(guān)主管部門(mén)對(duì)該公司展開(kāi)進(jìn)一步的調(diào)查取證及行政處理,,并由具體承辦部門(mén)予以答復(fù),。

案例七:榨油機(jī)設(shè)備出故障 消委會(huì)調(diào)解急維修

2020年5月,黃先生向白云區(qū)消委會(huì)來(lái)信投訴稱(chēng):2019年11月,,他以28700元的價(jià)格從某農(nóng)機(jī)公司購(gòu)得一臺(tái)品牌榨油機(jī),。

收到該榨油機(jī)后,發(fā)現(xiàn)外殼被壓損,,而生產(chǎn)廠家的安裝師傅沒(méi)有帶修理工具無(wú)法維修,,所以就沒(méi)有安裝完成。后來(lái),,他多次聯(lián)系廠家要求提供安裝,、完善并調(diào)試好機(jī)器,但廠家一直不派人處理,,后由于疫情影響又耽擱了幾個(gè)月,。再次協(xié)商無(wú)果,黃先生便來(lái)信投訴尋求幫助,。

處理結(jié)果:收到投訴信后,,白云區(qū)消委會(huì)電話(huà)黃先生,黃先生表示愿意接受調(diào)解,。經(jīng)消委會(huì)工作人員的多次努力,,最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,。

案例八:免費(fèi)掃碼抽獎(jiǎng)有預(yù)謀 自動(dòng)“入坑”不應(yīng)該

2020年8月,,有消費(fèi)者投訴稱(chēng),他路過(guò)一間“5G體驗(yàn)館”的手機(jī)銷(xiāo)售店時(shí),,銷(xiāo)售人員邀請(qǐng)免費(fèi)參加掃碼抽獎(jiǎng)活動(dòng),,他掃碼抽中了一部手機(jī)。銷(xiāo)售人員當(dāng)場(chǎng)表示,,他們與移動(dòng)公司有合作,,消費(fèi)者要免費(fèi)使用中獎(jiǎng)手機(jī)得先預(yù)存3990元話(huà)費(fèi),并支付298.88手續(xù)費(fèi),先到賬400元后剩余的錢(qián)分6個(gè)月到賬,。

這位消費(fèi)者支付費(fèi)用后,,撥打10086并到附近的移動(dòng)營(yíng)業(yè)廳現(xiàn)場(chǎng)咨詢(xún),移動(dòng)公司工作人員均表示沒(méi)有這回事,。隨后,,消費(fèi)者要求手機(jī)銷(xiāo)售店退款,但遭到了拒絕,。

處理結(jié)果:從化區(qū)消委會(huì)工作人員核查后,,發(fā)現(xiàn)這家被投訴的手機(jī)銷(xiāo)售店尚未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照,同時(shí)不能提供與通信公司開(kāi)展合作的相關(guān)合同,。經(jīng)營(yíng)者隨后聯(lián)系消費(fèi)者退還了全部費(fèi)用,。針對(duì)經(jīng)營(yíng)者的無(wú)照經(jīng)營(yíng)行為及虛假宣傳行為,屬地市場(chǎng)監(jiān)管所工作人員開(kāi)出了責(zé)令,,要求其限期內(nèi)補(bǔ)辦營(yíng)業(yè)執(zhí)照,,并馬上整改。

案例九:銷(xiāo)售假冒劣質(zhì)口罩 行政處罰5萬(wàn)元

2020年2月,,增城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局收到一宗投訴:轄區(qū)內(nèi)某醫(yī)藥連鎖有限公司一家分店涉嫌銷(xiāo)售假冒的“一次性使用醫(yī)用口罩”,。接到線索后,該局迅速組織執(zhí)法人員到醫(yī)藥公司的分店進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,。經(jīng)專(zhuān)業(yè)對(duì)比,,執(zhí)法人員認(rèn)定現(xiàn)場(chǎng)查獲的某品牌“一次性使用醫(yī)用口罩”為假冒產(chǎn)品。

處理結(jié)果:疫情防控期間,,該醫(yī)藥連鎖公司頂風(fēng)作案,,銷(xiāo)售假冒劣質(zhì)口罩,嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,,依據(jù)相關(guān)規(guī)定,,增城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局決定對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收違法所得50元和罰款50000元的行政處罰。

案例十:定制木柜貨不對(duì)板 退貨退款平息糾紛

2020年10月15日,,有市民向花都區(qū)消委會(huì)反映,,在花都區(qū)某家具定制店訂購(gòu)了一件杉木柜,收到送貨后發(fā)現(xiàn)商家送貨后的柜子有較大的甲醛味,,且柜子大部分并非杉木而是夾板,。該市民認(rèn)為商家以次充好,未按照約定供貨,。

處理結(jié)果:消委會(huì)工作人員聯(lián)系商家調(diào)解,,商家開(kāi)始同意先對(duì)投訴人收到的杉木柜進(jìn)行甲醛檢測(cè),后來(lái)變成各種推諉,。據(jù)工作人員實(shí)地查看,,商家提供的柜子僅正面是杉木,,其余部分均不是杉木。鑒于此,,工作人員再次組織雙方調(diào)解,。最終,商家同意了消費(fèi)者的退貨退款要求,,消費(fèi)者對(duì)調(diào)解結(jié)果也很滿(mǎn)意,。


(編輯:鑫果)


廣州市監(jiān)局發(fā)布消費(fèi)維權(quán)典型案例:網(wǎng)貸培訓(xùn)藏陷阱 健康服務(wù)套路深


 

免責(zé)聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),,不得商用,,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究,、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究,、文學(xué)研究,、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),。
3、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函聯(lián)系刪除,。