電商低價販賣套裝“美女照騙”

  律師：商家未經(jīng)授權(quán)收集他人照片進(jìn)行售賣構(gòu)成侵權(quán)

  8月底,，一名19歲大學(xué)生網(wǎng)戀美女游戲主播花費(fèi)318萬,，結(jié)果發(fā)現(xiàn)心目中的“女神”實(shí)際體重近200斤,。這名女主播黃某為了吸引男子聊天打賞，就是將從網(wǎng)上購買的“美照”作為自己的頭像和資料,。目前,，黃某因涉嫌詐騙罪已被義烏警方依法刑事拘留。北京青年報記者發(fā)現(xiàn),，在某電商平臺,，部分商家明知售賣他人照片可能面臨法律風(fēng)險，仍在低價招攬生意,。律師表示,，商家未經(jīng)授權(quán)收集他人照片進(jìn)行售賣或構(gòu)成侵權(quán)。

  在某電商平臺,，北青報記者通過關(guān)鍵詞搜索,，發(fā)現(xiàn)不少于20家店鋪在售賣真人美女照片，其中不乏標(biāo)明人物姓名的寫真套圖，價格從0.99元到30元不等,。其中銷量最高的一家店,，單份“高清資源寫真合集”有超過400人付款購買。其店鋪內(nèi)的其他商品,，也都是同樣的美女寫真合集,。

  據(jù)另一家售賣照片的店家介紹，購買的照片可以用于打造朋友圈,、游戲陪玩等人物包裝需要,，可以提供不同年齡、不同風(fēng)格甚至國內(nèi)外的素材,。

  北青報記者隨機(jī)咨詢了5家店鋪發(fā)現(xiàn),，一套所謂素材大概100至800張，拍下自動發(fā)貨,，有的會附帶視頻,，提供下載鏈接，購買后還會自動更新,。店方均稱這些圖片中都是真人,，沒有版權(quán)，在商品頁面還貼出了免責(zé)聲明稱,，“本店不對所涉及的版權(quán)問題負(fù)法律責(zé)任,，商品價格不代表素材本身價值，只是店主收集整理的勞動費(fèi)用,?！?

  有商家表示，圖片中的人都是擁有幾百幾千名粉絲的人,，“小范圍使用沒事,，但不要發(fā)平臺，很多人會用于自己頭像,，或者做游戲陪玩時的人設(shè)包裝,。”雖然免責(zé)聲明中自稱“通過網(wǎng)絡(luò)等合法渠道獲得”,，但他們均不透露到底是什么途徑,。

  平臺工作人員介紹，因涉嫌侵權(quán)不建議商家售賣帶有他人肖像的寫真或自拍,?！叭绻?dāng)事人發(fā)現(xiàn)這些素材里有自己的照片，可以通過平臺流程發(fā)起投訴,，核實(shí)后會做下架處理,?！绷硪晃还ぷ魅藛T則表示，經(jīng)過授權(quán)的網(wǎng)紅或者明星等公眾人物的照片或海報可以售賣,。本組文/本報記者 白龍 統(tǒng)籌/宋霞

追問

  售賣他人照片涉及哪些法律問題

  商家售賣他人照片的行為涉及什么法律問題，貼出的免責(zé)聲明有沒有效,？有人買這些照片進(jìn)行詐騙怎么判定責(zé)任,？

  對此，山東誠功律師事務(wù)所律師孔姣表示,，商家收集他人照片進(jìn)行售賣的行為本身已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán),，其發(fā)布的免責(zé)聲明違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定，根據(jù)《民法典》第一百四十三條之規(guī)定,，從法律上來說是無效的,，其仍需對其本身給權(quán)利人造成的損失承擔(dān)法律責(zé)任。而售賣他人照片的行為侵犯了他人的肖像權(quán),，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零一十九條規(guī)定,，任何組織或者個人不得以丑化、污損,，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán),。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作,、使用,、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外,。賣家需要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任,，包括停止侵權(quán)、消除影響,、賠禮道歉以及損害賠償,。

  孔姣指出，商業(yè)用途的認(rèn)定主要取決于行為人是否有獲利的目的,，如行為人獲取他人照片用于銷售或其他民事活動來賺取經(jīng)濟(jì)利益,，則有可能會被依法界定為商業(yè)用途?！叭缳徺I者購買照片實(shí)施詐騙行為,，構(gòu)成犯罪的，購買者當(dāng)然需要承擔(dān)刑事責(zé)任,?！?

  此外，銷售者在銷售時對于購買者的購買意圖不知情,，也沒有共同犯罪故意的,，受害者很難要求追究銷售者的刑事責(zé)任，但仍然可以以肖像權(quán)侵權(quán)為由要求銷售者承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

（編輯：映雪）