為正確實(shí)施民法典,，統(tǒng)一法律適用，引導(dǎo)樹立優(yōu)良家風(fēng),、弘揚(yáng)家庭美德,，維護(hù)婚姻家庭和諧穩(wěn)定，最高人民法院15日發(fā)布《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》（以下簡(jiǎn)稱《解釋（二）》）,，重點(diǎn)解決夫妻間給予房產(chǎn),、父母為子女婚后購(gòu)房出資、違反夫妻忠實(shí)義務(wù)將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人以及搶奪,、藏匿未成年子女等人民群眾關(guān)心的審判實(shí)踐疑難問(wèn)題,，自2025年2月1日起施行,。

將婚前房產(chǎn)為另一方“加名”，房產(chǎn)如何分割,？

在夫妻間給予房產(chǎn)等具體案件法律適用中,，《解釋（二）》充分考慮我國(guó)歷史文化傳統(tǒng)、婚姻家庭現(xiàn)實(shí)狀況以及相關(guān)出資和給予行為的目的性特征,，不作“一刀切”規(guī)定,，強(qiáng)調(diào)在以出資來(lái)源作為分割財(cái)產(chǎn)基礎(chǔ)的前提下，要綜合考慮婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間,、共同生活及孕育情況,、離婚過(guò)錯(cuò)等因素，公平公正處理,。

在最高法發(fā)布的一起典型案例中,，陳先生再婚后，將其婚前購(gòu)買的房屋轉(zhuǎn)移登記至雙方名下,。此后,，雙方因家庭矛盾分居，妻子崔女士訴訟離婚,，并要求陳先生向其支付房屋折價(jià)款250萬(wàn)元,。陳先生認(rèn)為崔女士對(duì)房屋產(chǎn)權(quán)的取得沒有貢獻(xiàn)，婚后家庭開銷由自己負(fù)擔(dān),，只同意支付100萬(wàn)元補(bǔ)償款,。“案涉房屋為陳先生婚前財(cái)產(chǎn),，婚后為崔女士‘加名’是對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的處分,，該房屋現(xiàn)登記為共同共有，應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割,?！睂徖矸ㄔ赫J(rèn)為，對(duì)于雙方爭(zhēng)議的房屋分割比例,，該房屋原為陳先生婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),，崔女士對(duì)房屋產(chǎn)權(quán)的取得無(wú)貢獻(xiàn)，但考慮到雙方婚姻已存續(xù)10年,，結(jié)合雙方對(duì)家庭的貢獻(xiàn)以及雙方之間的資金往來(lái)情況,，酌定崔女士分得房屋折價(jià)款120萬(wàn)元。

父母出資為子女購(gòu)房,，離婚時(shí)房屋該判給誰(shuí),？

在我國(guó)，父母為子女出資購(gòu)房的現(xiàn)象較為普遍,，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),，房產(chǎn)該如何分割,？

針對(duì)一方父母全額出資的情況，《解釋（二）》規(guī)定,，婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，夫妻購(gòu)置房屋由一方父母全額出資，如果贈(zèng)與合同明確約定只贈(zèng)與自己子女一方的,，按照約定處理,；沒有約定或者約定不明確的，離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),，人民法院可以判決該房屋歸出資人子女一方所有,，并綜合考慮共同生活及孕育共同子女情況、離婚過(guò)錯(cuò),、對(duì)家庭的貢獻(xiàn)大小以及離婚時(shí)房屋市場(chǎng)價(jià)格等因素，確定是否由獲得房屋一方對(duì)另一方予以補(bǔ)償以及補(bǔ)償?shù)木唧w數(shù)額,。

針對(duì)一方父母部分出資或者雙方父母對(duì)房屋均有出資的情況,，《解釋（二）》規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，夫妻購(gòu)置房屋由一方父母部分出資或者雙方父母出資,，如果贈(zèng)與合同明確約定相應(yīng)出資只贈(zèng)與自己子女一方的，按照約定處理,；沒有約定或者約定不明確的,，離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，因不同案件出資來(lái)源和各方出資比例不同,，需要根據(jù)個(gè)案情況分別處理,。“比如,，雙方父母的出資比例為2∶8,，如雙方?jīng)]有明確約定房產(chǎn)歸屬，具體分割時(shí),，一般可以判決房屋歸80%出資比例的一方,，但是并非一定給另一方20%的補(bǔ)償。需要在考慮共同生活及孕育共同子女情況,、離婚過(guò)錯(cuò),、對(duì)家庭的貢獻(xiàn)大小等因素的基礎(chǔ)上，按照照顧子女,、女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則判決,，補(bǔ)償比例可能高于也可能低于20%?！弊罡呷嗣穹ㄔ好褚煌ネラL(zhǎng)陳宜芳說(shuō),。

違反忠實(shí)義務(wù)的贈(zèng)與,，能全部追回嗎？

民法典規(guī)定,，禁止重婚,。夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重,，互相關(guān)愛,。《解釋（二）》明確以違背公序良俗為目的處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為無(wú)效,?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，一方為重婚,、與他人同居以及其他違反夫妻忠實(shí)義務(wù)等目的,，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人，《解釋（二）》明確規(guī)定該類行為無(wú)效,，夫妻另一方訴請(qǐng)返還的,，人民法院應(yīng)予支持。

在一起贈(zèng)與合同糾紛案中,，高先生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，與葉某某存在不正當(dāng)關(guān)系，并向葉某某轉(zhuǎn)賬73萬(wàn)元,。同期,，葉某某向高先生回轉(zhuǎn)17萬(wàn)元，實(shí)際收取56萬(wàn)元,。高先生的妻子崔女士提起訴訟,，請(qǐng)求葉某某返還夫妻共同財(cái)產(chǎn)73萬(wàn)元。葉某某辯稱,，高先生轉(zhuǎn)賬的部分款項(xiàng)已用于雙方消費(fèi),，不應(yīng)返還。法院審理認(rèn)為,，在婚姻存續(xù)期間,，夫妻雙方未選擇其他財(cái)產(chǎn)制的情況下，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán),。本案中,，高先生未經(jīng)配偶另一方同意，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)多次轉(zhuǎn)給與其保持不正當(dāng)關(guān)系的葉某某,，不僅嚴(yán)重侵犯了崔女士的夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)益,，且違背社會(huì)公序良俗，該行為無(wú)效，葉某某應(yīng)當(dāng)返還實(shí)際收取的款項(xiàng),。

約定共同財(cái)產(chǎn)給子女,，還能反悔撤銷嗎？

對(duì)于離婚協(xié)議約定共同財(cái)產(chǎn)給予子女后一方反悔的,，《解釋（二）》規(guī)定,，離婚協(xié)議約定將部分或者全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)給予子女，離婚后,，一方在財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前請(qǐng)求撤銷該約定的,，人民法院不予支持。另一方可以請(qǐng)求其繼續(xù)履行或者賠償損失,。針對(duì)離婚協(xié)議約定不需要對(duì)方負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi),、又以未成年子女名義起訴主張撫養(yǎng)費(fèi)的，《解釋（二）》規(guī)定,，離婚協(xié)議對(duì)雙方具有法律約束力,。但是，為了保障未成年子女健康成長(zhǎng),，如果子女確有實(shí)際需要,，應(yīng)根據(jù)最有利于未成年子女的原則，依法予以支持,。

根據(jù)民法典規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)在無(wú)特別約定時(shí)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),?！督忉專ǘ芬?guī)定，夫妻一方轉(zhuǎn)讓用夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資但登記在自己名下的有限責(zé)任公司股權(quán),，另一方以未經(jīng)其同意侵害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益為由請(qǐng)求確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效的,，人民法院不予支持，但有證據(jù)證明轉(zhuǎn)讓人與受讓人惡意串通損害另一方合法權(quán)益的除外,。

《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2025年01月16日 12 版）

(編輯：映雪)