直播間里訂酒店貨不對板,商家要擔(dān)責(zé)嗎,?

  來源:人民網(wǎng)-人民日報(bào)王??洲2025-03-18
打印本文
核心提示:隨著網(wǎng)絡(luò)直播帶貨興起,,線上消費(fèi)備受消費(fèi)者青睞。然而,,濾鏡下的“種草”也可能暗藏陷阱,,讓消費(fèi)者陷入貨不對板的窘境。朱某在某旅行社直播間下單了三亞某豪華酒店套房,,但

隨著網(wǎng)絡(luò)直播帶貨興起,,線上消費(fèi)備受消費(fèi)者青睞。然而,,濾鏡下的“種草”也可能暗藏陷阱,,讓消費(fèi)者陷入貨不對板的窘境。

朱某在某旅行社直播間下單了三亞某豪華酒店套房,,但當(dāng)朱某攜家人抵達(dá)酒店時卻大失所望,。“直播間里顯示酒店步行3分鐘即可直達(dá)海邊,結(jié)果得穿過小樹林才能到達(dá)的這片‘臨?!瘏^(qū)域根本就沒有開發(fā),,要想到達(dá)最近的海灘需要打車行駛4公里?!敝炷尺€表示酒店周邊幾乎全是工地,,配套設(shè)施寥寥無幾。

在與某旅行社協(xié)商退款未果后,,朱某提起訴訟,。該案經(jīng)北京市海淀區(qū)人民法院一審,、北京市第一中級人民法院二審審結(jié),。案件審理中,旅行社表示,,朱某在到達(dá)酒店之前已提供入住人信息,,即視為已同意預(yù)約入住?!案鶕?jù)直播平臺與商家約定的‘退款規(guī)則’,,預(yù)訂成功后默認(rèn)訂單交易完成,款項(xiàng)無法退回,?!?

經(jīng)審理,法院認(rèn)為朱某并未實(shí)際辦理入住手續(xù),,案涉旅游合同處于已生效但部分履行待續(xù)狀態(tài),。在朱某提交證據(jù)有效證明酒店實(shí)地狀況及周邊環(huán)境等確實(shí)與訂單產(chǎn)品詳情頁展示的文字描述內(nèi)容存在一定出入,影響其消費(fèi)意愿的理由確有一定合理性的情況下,,旅行社應(yīng)當(dāng)退還未實(shí)際消費(fèi)的訂單費(fèi)用,。

“根據(jù)民法典及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定,格式條款應(yīng)以合理方式提示消費(fèi)者注意,,并對條款內(nèi)容進(jìn)行充分的解釋說明,,不得排除、限制消費(fèi)者權(quán)利或加重消費(fèi)者責(zé)任,?!卑讣修k法官陳都介紹,商家對于涉退款,、免責(zé)等關(guān)鍵條款需以醒目方式提示,,必要時應(yīng)主動作解釋說明。商家不能在未告知消費(fèi)者的情況下,,單方加重消費(fèi)者的義務(wù),,在遇到消費(fèi)者合理訴求時,也不可機(jī)械援引條款拒賠。

北京市第一中級人民法院民二庭法官助理黃子騰說,,消費(fèi)者在網(wǎng)購時需警惕“網(wǎng)紅濾鏡”,,理性甄別宣傳內(nèi)容,仔細(xì)閱讀商品詳情和合同條款,,注意留存相關(guān)證據(jù),。

《 人民日報(bào) 》( 2025年03月18日 11 版)

編輯:映雪


直播間里訂酒店貨不對板,商家要擔(dān)責(zé)嗎,?

 

免責(zé)聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究,、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究、文學(xué)研究,、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究,、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),。
3,、如涉及作品、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除,。