就業(yè)歧視說來不是新鮮事,。而公眾反對的就業(yè)歧視，主要是指那些將個體與生俱來且難以改變的“先賦條件”如性別、年齡,、戶籍,、血型、相貌,、身高,、民族等，設定為招聘門檻的歧視性做法,。我國勞動法等法律規(guī)定,，勞動者就業(yè)，不因民族,、種族,、性別、宗教信仰不同而受歧視,。職能部門多次出臺文件,，要求用人單位不得設置民族、性別,、年齡,、戶籍等限制性招聘條件。

  但現實中,，消除就業(yè)歧視卻遇到種種“梗阻”,。

  就業(yè)歧視的滋生，有時,，是勞動力市場供大于求催生出的一種“挑剔”和壓力傳導,。例如，如果本來只需要大專生的文秘崗位有大量本科生,、碩士生也愿意來,，用人單位就有了挑剔的可能；有時,，性別歧視,、“35歲門檻”等和用人單位的傳統(tǒng)觀念有關。

  現實中,，明著的就業(yè)歧視換成了暗著的,，而隱性就業(yè)歧視的做法更讓勞動者有苦說不出。有的用工單位即使不把“35歲以下”“不錄用女性”等條件寫在招聘廣告上,，但實際上就那么做,，被拒之門外的求職者也無可奈何。

  眼下,，正值高校畢業(yè)生就業(yè)季，有關部門多次強調“嚴禁發(fā)布含有限定985、211高校等字樣的招聘信息”,，但只錄用985,、211院校學生的做法并未禁絕，甚至有擴大的傾向,。

  就業(yè)歧視花樣百出,、防不勝防，與舉證難,、處罰不明等多種因素有關,。在當前就業(yè)環(huán)境下，叫?；蛎骰虬档木蜆I(yè)歧視,，不能靠求職者“一個人戰(zhàn)斗”，需要“一攬子”制度設計,。

  全國兩會上,，多位代表委員提出，建立并完善反就業(yè)歧視的法律體系,，讓各方責任得到明晰,，是破解就業(yè)歧視的根本出路。今年政府工作報告提出,，堅決防止和糾正性別,、年齡等就業(yè)歧視，著力解決侵害勞動者合法權益的突出問題,。這釋放一個重要信號,，即政府將大力保障公民平等就業(yè)權，維護良好的就業(yè)秩序,。

  消除就業(yè)歧視,，讓求職者不犯難，不是說就得讓企業(yè)犯難,。市場主體是創(chuàng)造就業(yè)崗位的源頭活水,，在保障勞動者權益的同時，也要讓企業(yè)有活力,、有奔頭,。但是要注意，反對就業(yè)歧視的同時,，也不能干擾企業(yè)用人,、選人的自主權。

  要看到,，就業(yè)歧視往往有著經濟理性與成本分擔等深層原因,。因此，行之有效的反就業(yè)歧視制度框架中，需要包含社會就業(yè)成本的分擔機制,，這不難理解,。譬如，延長女性產假可能造成用工單位為降低人力成本而更愿意選擇男性,，那么,，除了加大法律監(jiān)督力度之外，擴大生育保險基金使用范圍,，以有效手段分擔女性的生育成本,，降低企業(yè)負擔，才最終有助于形成公平就業(yè)的環(huán)境,。

  同時,，政府也要千方百計穩(wěn)定和擴大就業(yè)，鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),，為勞動者創(chuàng)造更多崗位,。監(jiān)管部門、招聘平臺,、用人單位等要共同參與,，摘掉用工市場的各種“有色眼鏡”。

  就業(yè)是經濟發(fā)展的“晴雨表”,、社會穩(wěn)定的“壓艙石”,。穩(wěn)就業(yè)，一方面要調節(jié)就業(yè)結構性矛盾,，促進勞動力市場供需平衡,；另一方面則要創(chuàng)造公平的就業(yè)環(huán)境。如此,，才能穩(wěn)住更多勞動者的飯碗,，給更多勞動者及家庭帶去穩(wěn)穩(wěn)的幸福。

（編輯：鳴嫡）